Das Tool-Chaos: Überteuert und überkomplex
Die meisten Tools für Systemarchitektur und FMEA sind nichts weiter als aufgeblasene, überteuerte Spielzeuge für Leute, die sich in Komplexität suhlen wollen. Nehmen Sie Enterprise Architect von Sparx Systems – ein Monster von einem Programm, das Sie Wochen, wenn nicht Monate kostet, um es nur annähernd zu verstehen.
Am Ende haben Sie schöne Diagramme, farbige Boxen und Pfeile, die in alle Richtungen zeigen. Toll, oder? Aber für 99% der realen Anwendungen? Totaler Overkill. Es ist wie ein Ferrari für den Weg zum Supermarkt: beeindruckend, aber lächerlich unnötig.
Die Erkenntnis: Architektur entsteht beim Schreiben
Nach Jahren des Grübelns über dieses Chaos bin ich zu einer Erkenntnis gekommen: Systemarchitektur entsteht nicht in fancy Software, sondern ganz banal beim Schreiben. Ja, beim simplen Dokumentieren.
Beispiel Motor: Der Motor besteht aus der Kurbelwelle (überträgt Drehbewegung), dem Kurbelgehäuse (hält alles zusammen), dem Kolben (setzt Verbrennungskraft um), den Pleueln (verbinden Kolben mit Kurbelwelle). Allein durch die Reihenfolge und Hierarchie, in der ich diese Elemente aufliste, entsteht die Architektur automatisch.
Kein Tool nötig, keine UML-Diagramme, die niemand versteht. Die Struktur materialisiert sich in Ihrem Text, während Sie denken und tippen.
FMEA: Auch hier lachhaft einfach
Die Industrie liebt separate FMEA-Tools: Endlose Tabellen, Workshops, die Tage dauern. Aber die FMEA-Struktur folgt einer natürlichen Hierarchie: Hauptprodukt → Merkmalebene → Zusammenbaufunktion → Elemente → Materialebene.
Wenn Sie die Architektur hierarchisch schreiben, ergibt sich der FMEA-Review automatisch als Baumansicht. Schauen Sie sich jedes Element an, identifizieren Sie Fehlermodi, bewerten Sie Auswirkungen. Kein extra Tool, keine Abkopplung von der Architektur.
Der morphologische Kasten: Rückwärts arbeiten
Nutzen Sie den morphologischen Kasten zur Variantenfindung. Aber arbeiten Sie rückwärts: Schauen Sie, welche Funktionen Ihr System erfüllen muss (z.B. "Drehmoment übertragen"), und Sie bauen die Architektur auf, während Sie den FMEA erstellen.
Fazit: Zu einfach für die Tool-Industrie
Das klingt zu einfach? Genau das ist der Punkt. Es demontiert die ganze Industrie der "Enterprise-Tools" als überflüssigen Luxus. Das folgt standardmäßiger Logik: Von oben nach unten, hierarchisch, funktionsbasiert. Warum Tausende ausgeben für Software, die das kompliziert macht, wenn ein simpler Texteditor reicht?
